ईईएटी और विश्वास ऑडिट क्या जांचता है?
ईईएटी और विश्वास ऑडिट जांचता है कि क्या लोग और सर्च सिस्टम समझ सकते हैं कि आपकी सामग्री के लिए कौन जिम्मेदार है, इसके दावों का समर्थन क्या करता है और स्रोत प्रासंगिक क्यों है। यह व्यापक विश्वास चिंताओं को विशिष्ट साक्ष्य और पृष्ठ-स्तरीय कार्रवाइयों में बदल देता है।
हम प्रतिनिधि पृष्ठों, ब्रांड जानकारी और आपके द्वारा उपलब्ध कराए गए प्रमाण की समीक्षा करते हैं। प्रत्येक महत्वपूर्ण दावे के लिए, हम पूछते हैं: क्या लेखक या संगठन पहचान योग्य है? क्या प्रासंगिक अनुभव या विशेषज्ञता केवल दावा करने के बजाय दिखाया गया है? क्या कोई पाठक सहायक स्रोत, नीतियां, संपर्क विवरण और सेवा का स्पष्ट स्पष्टीकरण पा सकता है? क्या पूरी साइट पर समान तथ्य लगातार प्रस्तुत किए गए हैं?
समीक्षा में शामिल हो सकते हैं:
- लेखक, समीक्षक और कंपनी प्रोफाइल, जिसमें प्रासंगिक प्रमाण-पत्र या प्रत्यक्ष कार्य शामिल हैं।
- उत्पाद, वित्तीय, सुरक्षा या प्रदर्शन दावों के पीछे साक्ष्य।
- संपादकीय मानक, सुधार, प्रकटीकरण, संपर्क जानकारी और नीतियां।
- आपकी वेबसाइट, सार्वजनिक प्रोफाइल और आपके ब्रांड से जुड़ी संस्थाओं के बीच संरेखण।
- क्या महत्वपूर्ण पृष्ठ उन प्रश्नों का उत्तर देते हैं जो आपके दर्शक वास्तव में सर्च में लाते हैं।
हम लापता साक्ष्य को उस साक्ष्य से अलग करते हैं जो मौजूद है लेकिन ढूंढना मुश्किल है। यह मायने रखता है: एक नया पृष्ठ जोड़ना हमेशा सही समाधान नहीं होता है। कभी-कभी एक स्पष्ट लेखक प्रोफाइल, स्रोत उद्धरण या सुसंगत कंपनी विवरण अंतर्निहित मुद्दे को हल करता है। इकाई-स्तरीय कार्य के लिए, इकाई और ज्ञान ग्राफ निर्माण देखें।
Google और AI सिस्टम विश्वास साक्ष्य का उपयोग कैसे करते हैं?
एक उपयोगी ऑडिट आपके नियंत्रण वाले विश्वास साक्ष्य को सर्च और AI प्लेटफार्मों द्वारा किए गए चयन और प्रस्तुति निर्णयों से अलग करता है। Google और उत्तर प्रणालियां विभिन्न पृष्ठों और स्रोतों से जानकारी सतह पर ला सकती हैं, इसलिए एक मजबूत वेबसाइट प्रोफाइल अकेले पूरी कहानी नहीं बताती है।
हम आपके खरीदारों के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक पृष्ठों का निरीक्षण करते हैं और ध्यान देते हैं कि क्या वे स्पष्ट, विशेषता योग्य जानकारी को ऐसे रूप में उजागर करते हैं जिसे लोग जांच सकें। इसमें लेखकों और विषय-विशेषज्ञ योगदानकर्ताओं की पहचान करना, दावों को विश्वसनीय समर्थन सामग्री से जोड़ना, महत्वपूर्ण विवरणों को अद्यतित रखना और संगठन के उद्देश्य और संपर्क मार्गों को ढूंढना आसान बनाना शामिल है। हम विरोधाभासों की भी तलाश करते हैं: एक उत्पाद विवरण, Founder जीवनी या कंपनी का नाम जो महत्वपूर्ण स्रोतों में बदलता है, समग्र तस्वीर की व्याख्या करना कठिन बना सकता है।
AI-केंद्रित समीक्षा के लिए, हम प्रासंगिक खरीदार प्रश्नों के एक निर्धारित सेट का परीक्षण करते हैं और रिकॉर्ड करते हैं कि क्या उत्तर आपका ब्रांड दिखाते हैं, कौन से स्रोत दिखाई देते हैं और क्या वे स्रोत उत्तर का समर्थन करते हैं। यह एक नैदानिक नमूना है, यह दावा नहीं कि प्रत्येक उपयोगकर्ता को समान परिणाम प्राप्त होगा। प्लेटफ़ॉर्म-विशिष्ट दृश्य के लिए, Perplexity Optimization और Google AI Overviews Optimization देखें।
व्यावहारिक आउटपुट देखी गई समस्या से कार्रवाई तक का मानचित्र है। उदाहरण के लिए: लेखक की भूमिका स्पष्ट करें, किसी दावे में साक्ष्य जोड़ें, किसी नीति के लिए आंतरिक नेविगेशन में सुधार करें या असंगत कंपनी विवरणों को हल करें। हम दर्शकों के निर्णयों की प्रासंगिकता और वर्तमान साक्ष्य उनका कितना सीधे समर्थन करता है, के आधार पर परिवर्तनों को प्राथमिकता देते हैं।
आपकी टीम को कौन से साक्ष्य और डिलिवरेबल्स प्राप्त होंगे?
आपको एक ऐसा ऑडिट प्राप्त होता है जिस पर आपकी टीम कार्रवाई कर सकती है: विशिष्ट पृष्ठों या ब्रांड साक्ष्य से जुड़े निष्कर्ष, प्रत्येक सिफारिश का एक कारण और कार्य को संबोधित करने का एक व्यावहारिक क्रम। रिपोर्ट मार्केटिंग, सामग्री, उत्पाद और नेतृत्व टीमों को पहले क्या ठीक करना है, इस पर सहमत होने में मदद करने के लिए डिज़ाइन की गई है।
समीक्षा शुरू होने से पहले, हम आपके दर्शकों, प्राथमिकता सेवाओं, लक्ष्य बाजारों और उन दावों पर संरेखित होते हैं जो खरीदार के निर्णयों के लिए सबसे अधिक मायने रखते हैं। आप प्रासंगिक पृष्ठ URL, लेखक विवरण, संपादकीय सामग्री, उत्पाद दस्तावेज़ीकरण, शोध, प्रमाणपत्र और सार्वजनिक प्रोफाइल साझा कर सकते हैं। हम आपके द्वारा प्रदान किए गए साक्ष्य का आकलन करते हैं, साथ ही सहमत सार्वजनिक सतहों पर क्या दिखाई देता है; हम एक असमर्थित दावे को केवल इसलिए प्रमाण नहीं मानते क्योंकि वह एक ब्रीफ में दिखाई देता है।
डिलिवरेबल्स को परियोजना के अनुसार निर्धारित किया जाता है और इसमें शामिल हो सकते हैं:
- मजबूत, लापता या असंगत विश्वास साक्ष्य के उदाहरणों के साथ एक निष्कर्ष रिपोर्ट।
- सामग्री, साइट संरचना, ब्रांड जानकारी और सहायक प्रमाण के लिए एक प्राथमिकता वाली कार्रवाई सूची।
- लेखक और संगठन प्रस्तुति, दावा सोर्सिंग और सामग्री स्वामित्व पर मार्गदर्शन।
- खोज क्षमता को प्रभावित करने वाले तकनीकी या संरचित-डेटा प्रश्नों की समीक्षा, कार्यान्वयन आवश्यकताओं की अलग से पहचान की गई।
- एक हैंडऑफ चर्चा ताकि मालिक सिफारिशों के पीछे तर्क को समझ सकें।
जहां ऑडिट एक व्यापक आवश्यकता प्रकट करता है, हम अगले कार्यप्रवाह को AI उत्तरों के लिए सामग्री, तकनीकी AEO या व्यापक GEO ऑडिट से मैप कर सकते हैं। सिफारिशें आपके वास्तविक पृष्ठों और साक्ष्य पर आधारित रहती हैं, न कि एक सामान्य चेकलिस्ट पर जिसे स्कोर के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
ईईएटी ऑडिट किकऑफ से हैंडऑफ तक कैसे चलता है?
ऑडिट एक केंद्रित समीक्षा के रूप में चलता है: व्यावसायिक प्रश्नों पर सहमत हों, साक्ष्य का निरीक्षण करें, निष्कर्षों को मान्य करें और एक प्राथमिकता वाली योजना सौंपें। हम काम शुरू होने से पहले आपके साथ दायरे और परियोजना समय को सहमत करते हैं, आवश्यक सामग्री और पहुंच के आधार पर।
पहले, हम परिभाषित करते हैं कि समीक्षा में कौन से ब्रांड, साइट क्षेत्र, दर्शक और सर्च सतहें शामिल हैं। यह कार्य को प्रासंगिक रखता है और स्पष्ट करता है कि क्या आकलन नहीं किया गया है। इसके बाद, हम पृष्ठ सूची और सहायक सामग्री एकत्र करते हैं, फिर जांचते हैं कि अनुभव, विशेषज्ञता, अधिकार और विश्वास कैसे प्रस्तुत किए गए हैं। हम "कम विश्वास" जैसे अस्पष्ट लेबल पर भरोसा करने के बजाय उदाहरण रिकॉर्ड करते हैं।
विश्लेषण के दौरान, हम प्रमुख दावों की उनके दृश्य समर्थन से तुलना करते हैं, लेखक और संगठन संदर्भ की समीक्षा करते हैं और उन अंतरालों या असंगतियों को देखते हैं जो संभावित खरीदार को भ्रमित कर सकते हैं। यदि AI दृश्यता समीक्षा दायरे में है, तो हम प्रश्न सेट पर भी सहमत होते हैं और जांच की तारीख और संदर्भ के साथ अवलोकन कैप्चर करते हैं। फिर हम खरीदार प्रासंगिकता, साक्ष्य प्रभाव और कार्यान्वयन स्वामित्व के आधार पर सिफारिशों को रैंक करते हैं।
हैंडऑफ पर, हम निष्कर्षों के माध्यम से चलते हैं, प्रश्नों का उत्तर देते हैं और स्पष्ट करते हैं कि कौन सी कार्रवाइयां संपादकीय, तकनीकी या आपकी टीम से नए प्रमाण पर निर्भर हैं। यदि आपको सुधारों के बाद निरंतर अवलोकन की आवश्यकता है, तो AI Visibility Monitoring आपकी टीम को यह ट्रैक करने में मदद कर सकता है कि नमूना परिणाम समय के साथ कैसे बदलते हैं। ऑडिट स्वयं एक परिभाषित परियोजना है; कोई भी कार्यान्वयन या निरंतर निगरानी अलग से निर्धारित की जाती है।
ईईएटी ऑडिट क्या वादा नहीं कर सकता?
एक ऑडिट आपके साक्ष्य की स्पष्टता को सत्यापित और सुधार सकता है; यह नियंत्रित नहीं कर सकता कि Google या कोई AI प्लेटफ़ॉर्म स्रोतों का चयन, रैंक, उद्धरण या सारांश कैसे करता है। वे सिस्टम बदलते हैं, विभिन्न प्रश्नों के लिए अलग-अलग सामग्री प्राप्त कर सकते हैं और अपने स्वयं के निर्णय लेते हैं कि क्या दिखाना है। ऑडिट के दौरान देखा गया उद्धरण या दृश्यता परिणाम एक स्नैपशॉट है, भविष्य के उत्तरों के बारे में प्रतिबद्धता नहीं।
हम ईईएटी को एक स्कोर के रूप में प्रस्तुत नहीं करेंगे जिसे चालू किया जा सकता है, या दावा नहीं करेंगे कि कोई विशेष फ़ाइल, मार्कअप परिवर्तन या लेखक पृष्ठ शामिल करने की गारंटी देता है। न ही हम आपकी ओर से प्रत्यक्ष अनुभव, योग्यता, स्वतंत्र मान्यता या प्रमाण बना सकते हैं। जब किसी सिफारिश के लिए आपके संगठन के पास अभी तक प्रमाण नहीं है, तो हम अंतराल की पहचान करेंगे और बताएंगे कि किस प्रकार का साक्ष्य दावे को अधिक विश्वसनीय बनाएगा।
कार्य को मंजूरी देने से पहले, इस चेकलिस्ट का उपयोग करें:
- दायरे में शामिल पृष्ठों, ब्रांड संपत्तियों और AI सतहों की पुष्टि करें।
- महत्वपूर्ण उत्पाद और कंपनी के दावों के पीछे स्रोत सामग्री एकत्र करें।
- आंतरिक मालिकों की पहचान करें जो प्रमाण-पत्र, नीतियों और तथ्यात्मक विवरणों को सत्यापित कर सकते हैं।
- उन सिफारिशों को अलग करें जिन्हें अब लागू किया जा सकता है, उनसे जिनके लिए नए साक्ष्य की आवश्यकता है।
- AI उत्तर जांच को अवलोकन के रूप में मानें, स्थिर प्लेसमेंट के वादे के रूप में नहीं।
हम सहमत समीक्षा, प्रलेखित निष्कर्ष और सिफारिशें देने के लिए प्रतिबद्ध हैं। हम Google रैंकिंग, एक विशेष Perplexity उद्धरण या स्थायी AI उत्तर स्थिति का वादा नहीं करते हैं। यह अंतर ऑडिट को उपयोगी रखता है: यह टीम को पारदर्शी प्रमाण और उन सुधारों पर केंद्रित करता है जिन्हें वह वास्तव में नियंत्रित कर सकती है।
मूल्य
| सेवा | मूल्य | कोट |
|---|---|---|
| जीईओ ऑडिट | $470 से / प्रोजेक्ट |
USD में शुरुआती मूल्य। कस्टम बंडल और वॉल्यूम डिस्काउंट अनुरोध पर उपलब्ध। भुगतान USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON या आपके प्रोजेक्ट टोकन में।
यह कैसे काम करता है
- दायरा परिभाषित करेंब्रांड, दर्शक, प्राथमिकता वाले पृष्ठ और सर्च सतहें चुनें। हम पुष्टि करते हैं कि परियोजना क्या आकलन करेगी और क्या नहीं।
- साक्ष्य साझा करेंपृष्ठ URL और उपलब्ध लेखक, कंपनी, उत्पाद और संपादकीय सामग्री प्रदान करें। हम किसी भी महत्वपूर्ण साक्ष्य की पहचान करते हैं जो गायब है।
- पृष्ठों और संकेतों की समीक्षा करेंहम स्पष्टता, विशेषता, प्रमाण और स्थिरता की जांच करते हैं, फिर सहमत दायरे से जुड़े ठोस उदाहरण रिकॉर्ड करते हैं।
- कार्रवाइयों को प्राथमिकता देंनिष्कर्षों को एक कारण और संभावित मालिक के साथ व्यावहारिक अगले चरणों में व्यवस्थित किया जाता है, ताकि आपकी टीम कार्यान्वयन की योजना बना सके।
- हैंडऑफ पर चर्चा करेंहम रिपोर्ट के माध्यम से चलते हैं, प्रश्नों का उत्तर देते हैं और ऑडिट सिफारिशों को अलग से निर्धारित कार्यान्वयन से अलग करते हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
ईईएटी और विश्वास ऑडिट की लागत कितनी है?
ऑडिट $470 / प्रोजेक्ट से शुरू होता है। अंतिम दायरा उन पृष्ठों, ब्रांड साक्ष्य और AI या Google सतहों पर निर्भर करता है जिनकी आप समीक्षा करवाना चाहते हैं। हम काम शुरू होने से पहले डिलिवरेबल्स और परियोजना समय की पुष्टि करते हैं, ताकि आपको पता चले कि शुल्क में क्या शामिल है।
ऑडिट में कितना समय लगता है?
हम दायरे, पहुंच और आपकी टीम द्वारा प्रदान की जा सकने वाली सामग्री की पुष्टि करने के बाद परियोजना समयरेखा पर सहमत होते हैं। एक केंद्रित पृष्ठ सेट और सुव्यवस्थित साक्ष्य समीक्षा को शेड्यूल करना आसान बनाते हैं; व्यापक कवरेज या लापता स्रोत सामग्री के लिए अधिक समन्वय की आवश्यकता हो सकती है।
मुझे ऑडिट से पहले क्या तैयार करना चाहिए?
वे पृष्ठ साझा करें जो आपके खरीदारों के लिए मायने रखते हैं, लेखक और कंपनी की जानकारी, प्रासंगिक उत्पाद दस्तावेज़ीकरण और महत्वपूर्ण दावों के पीछे स्रोत। यदि आपके पास संपादकीय नीतियां, सार्वजनिक प्रोफाइल या ग्राहकों द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्नों की सूची है, तो उन्हें भी शामिल करें। जब कुछ सामग्री उपलब्ध नहीं होती है, तो हम अंतराल की पहचान कर सकते हैं।
क्या ऑडिट मेरे ब्रांड को Perplexity में उद्धृत करवाएगा?
कोई भी ऑडिट Perplexity उद्धरण या उसके उत्तरों में एक निश्चित स्थान का वादा नहीं कर सकता है। हम प्रासंगिक प्रश्नों के एक निर्धारित सेट की समीक्षा कर सकते हैं, दस्तावेज कर सकते हैं कि समीक्षा के समय कौन से स्रोत दिखाई देते हैं, और आपकी विशेषज्ञता और सहायक साक्ष्य को स्पष्ट करने के लिए परिवर्तनों की सिफारिश कर सकते हैं। संबंधित प्लेटफ़ॉर्म सेवा के लिए Perplexity Optimization देखें।
क्या Google में विश्वास सुधारने के लिए llms.txt पर्याप्त है?
नहीं। एक फ़ाइल स्पष्ट, सत्यापन योग्य लेखकत्व, सटीक कंपनी जानकारी या महत्वपूर्ण दावों के लिए साक्ष्य को प्रतिस्थापित नहीं कर सकती है। हम आकलन करते हैं कि क्या तकनीकी खोज प्रश्न आपकी साइट के लिए प्रासंगिक हैं, फिर उन्हें सामग्री और विश्वास अंतराल से अलग करते हैं। संबंधित कार्यान्वयन विचारों के लिए, तकनीकी AEO देखें।
क्या ऑडिट में कार्यान्वयन शामिल है?
ऑडिट प्रलेखित निष्कर्ष और प्राथमिकता वाली सिफारिशें प्रदान करता है। कार्यान्वयन शामिल नहीं है जब तक कि इसे सहमत दायरे में स्पष्ट रूप से नहीं जोड़ा गया हो। यह पृथक्करण आपकी टीम को संपादकीय, तकनीकी और साक्ष्य-संग्रह कार्य को उन लोगों को सौंपने देता है जो इसे पूरा करने के लिए सबसे उपयुक्त हैं।
अपने प्रोजेक्ट के बारे में बताएं
चार त्वरित प्रश्नों के उत्तर दें और एक मैनेजर एक घंटे के भीतर योजना, समय और मूल्य सीमा भेजेगा। सब कुछ गोपनीय रहता है।
फ़ॉर्म लोड हो रहा है…